江门公司商标注册的相关规范

实际上，现在注册公司是认缴制，不需要实缴资金，但是股东会在《公司章程》中约定资金实缴截止日期。那么认缴和实缴的区分在哪里？

1、实缴制是指企业营业执照上的注册资本是多少，该公司的银行验资账户上就必须有相应数额的资金。实缴制需要占用企业的资金，一定程度上抑制了投资创业，降低了企业资本的营运效率。

2、认缴制则是工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无须登记实收资本，不再收取验资证明文件。认缴登记制不需要占用企业资金，可以有效提高资本运营效率，降低企业成本。既然不用实缴，那是不是可以随便填报认缴金额呢？当然是不可以的。公司注册资金的数额填报需量力而行。

因为根据相关法规，有限责任公司以认缴出资额为限对公司债务承担责任，所以公司注册资金其实是公司所能承担的债务的上限。而且认缴并不等于不缴。注册资金实行认缴制，但是到了预定时间还是得实缴。注册公司时要约定出资金额、出资期限，到了期限依然实缴，当然，在这个期限之前主动注销公司的话，不必实缴。

一、发现欧盟注册商标连续五年未依法使用的，可以向内部合作局申请注销该注册商标。除非能证明有法律允许的特殊理由，否则该注册商标将依法被撤销。

二、发现欧共体注册商标已成为通用名称或者使用会误导公众的，可以向内部合作局申请注销该注册商标。

三、在先商标权利人可以根据其在先权利申请内部合作局宣告后发生冲突的欧共体注册商标无效。

四、在商标侵权诉讼中，欧盟各国法院有权申请撤销欧盟注册商标或宣告其注册无效。欧盟各国法院可以依法裁定撤销或宣告其注册商标无效。

五、直接申请撤销欧共体注册商标或者宣布其他无效的，由内部合作局受理。对内部合作局的决定不服的，可以向欧盟国际法院提起诉讼。

六、在任何欧盟国家使用在欧洲共同体注册的相同或类似商标，并在类似商品/服务中使用。

七、在非类似商品/服务上使用与在欧洲共同体注册并享有较高声誉的商品/服务相同或相似的商标。

八、每一个欧盟国家都必须指定一个专门的法院来受理侵犯欧盟注册商标的诉讼，以及撤销或废止欧盟注册商标的诉讼。法院在审理上述案件时，将《欧共体商标法》适用于纯欧共体商标纠纷案件，并适用案件涉及损害赔偿的国家法律。

九、根据双方的特别约定，侵权诉讼可以在被告住所地或者主营业地所在国提起；否则，侵权诉讼应当在原告住所地或者主营业地所在国提起。如果双方在欧盟国家没有住所或营业场所，则应在西班牙提起侵权诉讼。接受商标侵权诉讼的欧盟法院对欧盟范围内的所有侵权行为都有管辖权。侵权诉讼也可以在侵权行为发生的国家提起，但该国法院的管辖权将限于该国的侵权损害赔偿。您可以在到期日前6个月申请续签，续签期限为10年。

在当今时代，对于知识产权的管理还并未完善，但是相关的注册商标代理机构却在不断增加，市场竞争也是愈演愈烈，一些黑代理也在扰乱市场，致使如今的代理市场举步维艰，想要找一个合适的注册商标代理都非常不容易。

相信大家对于物美价廉的商品都是非常喜欢的，但是不知道大家有没有考虑过“一分价钱，一分货”的道理呢？尤其是对于知识产权方面来说，更是要注重此条例，如若不然就可能会导致某些环节出问题，从而引发一些列的知识产权纠纷。

下面小编就为你说道说道，在注册商标代理方面为什么不能够选择代理代理！

首先，就是低价的代理使商标得不到应有的保护，并且一些代理机构识缺乏，实践经验更是少之又少，为了拉客户，低价去吸引客户。稍有不慎，申请人的商标权益就不能完全保护。

然后要说的就是对于注册风险不能够有效的规避和评估！

低价意味着无利可图，对此很多经历过的申请人都是苦不堪言，后悔当初选择低价的代理机构。而对于那些还未有经历过的，其后果也是可想而知。

所以现在，一些代理机构以低价招揽业务，后期在商标的申请当中，借以审查费、公告费、监控费、授权费、领证费等收取一定的费用，还不如刚开始就选择合适的代理。

1、申请人拥有一定的经济实力江门商标注册的官费是300元一件（限定本类10个商品，10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收30元）。我们以每个大类选择10个商品为准，45个大类的注册官费为300*45=13500元（未含代理费）。如果企业经济实力雄厚，不差钱，就可以申请全类别注册。

2、商标拥有一定的知名度申请商标全类保护是企业应对傍名牌、蹭热度的有效手段。如果企业有一定的知名度，比如像小米、华为、联想等，因其产品受关注度较高，其商标容易成为他人侵权的对象，遭到抢注。此种情况下，建议企业为商标进行全类别注册。

3、申请人对企业有长远的发展规划申请人如果对企业有长远的发展规划，会高瞻远瞩地为其未来要生产、销售的产品和服务提前注册商标。此类企业在申请注册商标时，应该一步到位，对商标进行全类别注册。

注意：根据《商标法》第十九条规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。这一条款对商标代理机构可以申请的商品类别进行了限制，立法的目的是为了防止商标代理机构利用其业务上的优势，恶意抢注他人商标牟利。